Caso Skanska: el decomiso es de $48,6 millones de hace 20 años. Sin actualizar, hoy alcanza para US$32.008
El tribunal que condenó en primera instancia a los acusados del caso Skanska ordenó decomisar $48.612.536: el producto de delitos cometidos entre 2005 y 2006. En su momento eran unos US$16,4 millones. Al dólar de hoy, sin actualizar, son US$32.008. El fallo prevé actualizarlos, pero no dice con qué índice: por CER serían unos $24.400 millones.
El 24 de septiembre, la empresa Pecom Servicios Energía informó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) y a los mercados una novedad de un juicio que tiene su origen en otro nombre: Skanska S.A., como se llamaba antes la empresa. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 había dado a conocer el 22 de septiembre los fundamentos de la sentencia de primera instancia del caso Skanska, el de las obras de ampliación de gasoductos de 2005.
En esa resolución, según el hecho relevante de la empresa, el tribunal dispuso el decomiso por la suma histórica total de $48.612.536,03, que se actualizará cuando la sentencia quede firme. La empresa agregó que el decomiso podría llegar a ejecutarse sobre ciertos bienes suyos una vez firme la sentencia y agotados los recursos, con su intervención previa en el proceso.
La pregunta que ordena esta nota es la que se hace cualquiera que lee la cifra: ¿cuánto es hoy esa plata? Depende por completo de cómo se actualice. Y la diferencia entre no actualizarla y actualizarla es de más de 500 veces.
El monto tiene dos partes. Según las crónicas del fallo de Infobae y La Nación, que leyeron sus 1.145 páginas, $34.594.947,34 son el producto de la administración fraudulenta en perjuicio del Estado —el perjuicio «en valores de la época», en palabras de La Nación— y $14.017.588,69 son el producto del cohecho. Esa segunda cifra es la de los 96 cheques que Skanska emitió a 23 proveedores entre mayo de 2005 y marzo de 2006, que según el tribunal respaldaban facturas falsas. Las dos partes suman, al centavo, los $48.612.536,03 que informó la empresa.
Siete de cada diez pesos del decomiso son el perjuicio al Estado
Decomiso ordenado por el TOF 4 en el caso Skanska, por concepto, en millones de pesos de 2005-2006.
Veinte años después, esos pesos valen otra cosa. Entre mayo de 2005 y marzo de 2006 el dólar mayorista oficial promedió $2,9622, según la serie del Banco Central: el decomiso equivalía a unos US$16,4 millones. El 24 de septiembre de 2026 el mismo dólar quedó en $1.518,74. Con los pesos sin tocar, los $48,6 millones alcanzan para US$32.008: dos dólares de cada mil que representaban entonces.
Sin actualizar, el decomiso perdió el 99,8% de su valor en dólares
$48.612.536 convertidos al dólar mayorista oficial, en millones de dólares.
¿Y si se actualiza? El hecho relevante dice que los montos «se actualizarán» cuando la sentencia quede firme, e Infobae, que el decomiso «deberá ser actualizado a la fecha de ejecución». Ninguno de los dos dice con qué índice. Como ejercicio, usamos el CER, el coeficiente oficial del Banco Central que sigue a la inflación: pasó de un promedio de 1,6811 entre mayo de 2005 y marzo de 2006 a 844,91 el 25 de septiembre de 2026, es decir, se multiplicó por 502,6. Con ese índice, el decomiso sería de unos $24.432 millones, un valor estimado que va de $23.229 millones a $25.547 millones según qué mes de 2005 o 2006 se tome como punto de partida. Al dólar de hoy, son unos US$16,1 millones: casi lo mismo que valía en su momento.
△ La cocina del dato
La cifra ancla, por dos fuentes independientes. El total de $48.612.536,03 sale del hecho relevante que Pecom Servicios Energía presentó ante la CNV el 24 de septiembre, un documento que la empresa está obligada a presentar y firma su responsable de relaciones con el mercado. El desglose sale de las crónicas de los fundamentos que publicaron Infobae y La Nación el 22 de septiembre, dos días antes y sin citar a la empresa: $34.594.947,34 más $14.017.588,69. Las dos cifras suman exactamente el total del hecho relevante. No pudimos leer el fallo completo: no está publicado en un sitio oficial de acceso abierto.
Las conversiones son cálculos propios con series oficiales del BCRA: el tipo de cambio mayorista de referencia (Comunicación A 3500) y el CER, bajados de la API de estadísticas del Banco Central. Tomamos como referencia el período de los pagos que describe el fallo, mayo de 2005 a marzo de 2006. Límites: no sabemos qué índice usará el tribunal para actualizar, así que la cifra por CER es un ejercicio, no una predicción. Además, el CER de 2007 a 2015 se calculó con el índice de precios de un INDEC que el Decreto 55/2016 declaró en emergencia administrativa; si ese índice subestimó la inflación, la actualización por CER da un valor más bajo que el real.
La causa empezó con obras de 2005 y la sentencia de primera instancia llegó en 2026. En el medio, la Argentina tuvo inflación de dos y tres dígitos. Un monto fijado en pesos de hace dos décadas no dice nada por sí solo: el mismo número puede ser una fortuna o una propina según cómo se actualice. En 2010, por ejemplo, la Cámara Federal había confirmado un embargo preventivo de $17.323.926,46 contra la empresa en esta causa, según el Centro de Información Judicial.
La sentencia no está firme y puede ser revisada. Pecom aclaró en su presentación que los hechos del juicio ocurrieron antes de que el actual grupo de control comprara la empresa, en 2015, bajo otra administración, y que «confía en que la resolución final que recaiga sobre esta causa no tendrá consecuencias que puedan afectar su situación financiera».
△ ¿Cómo te afecta?
Si tenés un juicio por plata —un despido, un accidente, una deuda—: este caso muestra por qué lo que más importa de una sentencia en pesos no es el monto, sino con qué índice se actualiza y desde cuándo. Veinte años de diferencia pueden multiplicar el número por 500 o dejarlo en casi nada.
Si leés la cifra en un titular: «$48 millones» suena a mucho, pero es plata de 2005. Para entenderla hay que pasarla a moneda de hoy o a dólares de su época. Esto es información, no una recomendación sobre ningún bono ni acción de la empresa.
Las cuentas, paso por paso+
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Decomiso por administración fraudulenta | $34.594.947,34 |
| Decomiso por cohecho | $14.017.588,69 |
| Total (hecho relevante de Pecom) | $48.612.536,03 |
| Dólar mayorista promedio may-2005 a mar-2006 | $2,9622 |
| Equivalente entonces | US$16.410.766 |
| Dólar mayorista 24/09/2026 | $1.518,7415 |
| Equivalente hoy, sin actualizar | US$32.008 |
| CER promedio may-2005 a mar-2006 | 1,6811 |
| CER 25/09/2026 | 844,9099 |
| Factor de actualización | 502,6 |
| Actualizado por CER (estimado) | $24.432 M |
| … rango según el mes de partida (may-2005 a mar-2006) | $23.229 M a $25.547 M |
| … al dólar de hoy | US$16,1 M |
Si en lugar del promedio del período se usa el dólar promedio de todo 2005 ($2,9236) o de todo 2006 ($3,0741), el valor de entonces va de US$16,6 millones a US$15,8 millones. Ninguna de estas cuentas es la que hará el tribunal: son formas de poner la cifra en una moneda comparable.
Qué es el caso Skanska+
La causa investigó el pago de sobornos en las obras del llamado Proyecto de Ampliación de Gas 2005, que incluyó la ampliación del gasoducto Norte. Según las crónicas del fallo, el Tribunal Oral Federal 4 condenó en primera instancia a los exfuncionarios Julio De Vido, José López y Néstor Ulloa a cinco años de prisión, a exdirectivos de la constructora a cuatro años y a otros acusados a penas menores. El veredicto se conoció en julio de 2026 y los fundamentos, el 22 de septiembre. La sentencia puede ser apelada.
Según el fallo, la maniobra se sostuvo con facturas de proveedores que no prestaron los servicios facturados. Esos pagos son los $14.017.588,69 que el tribunal fijó como producto del cohecho.