La Provincia giró a los municipios 1,7% menos que en 2025, y el reparto por habitante va de $84.253 en Tres de Febrero a $970.220 en Pila

Los municipios bonaerenses viven en buena parte de lo que les gira la Provincia: la coparticipación de impuestos y una docena de fondos con destino fijo. Entre febrero y julio de 2026 esa plata sumó $2,89 billones, contra $2,20 billones en los mismos meses de 2025. En pesos es 30,9% más; pero los precios subieron más que eso, y llevado a valores de julio de 2026 los municipios recibieron 1,7% menos que un año antes.

La caída no fue pareja. 107 de los 135 municipios perdieron en términos reales: 22 de los 24 partidos del conurbano y 85 de los 111 del interior. La mayor baja fue la de San Isidro (−6,6%), seguida por Pinamar (−6,3%) y Florentino Ameghino (−5,7%). La mayor suba fue la de Chacabuco (+12,2%).

El tema lo puso en la agenda un informe de Alsina sobre las finanzas municipales bonaerenses que difundió El Cronista, con datos hasta agosto. Nosotros fuimos a la serie oficial del Ministerio de Economía bonaerense, que llega hasta julio, y le agregamos lo que el debate no suele mostrar: cuánto recibe cada municipio por cada vecino.

Mes por mes, las transferencias de 2026 le ganaron a la inflación solo en abril y en julio. El peor mes fue marzo, con una caída real de 8,2% contra marzo de 2025. Como la coparticipación es por ley un porcentaje fijo (16,14%) de lo que la Provincia cobra de sus impuestos y recibe de la coparticipación federal, los vaivenes siguen a esa recaudación mes a mes.

La otra mitad de la historia es el reparto. Dividido por la población del Censo 2022, entre febrero y julio la Provincia les giró a los municipios $164.633 por habitante en promedio: unos $27.400 por mes. Pero el promedio esconde una distancia enorme. Pila, con 4.642 habitantes, recibió $970.220 por cada uno; Tres de Febrero, con 364.176, recibió $84.253. Es 11,5 veces menos.

La brecha tiene una explicación de ley. La Ley 10.559 reparte la coparticipación, que es el 75% de todo lo que transfiere la Provincia, con una fórmula en la que la población pesa, pero no sola: el 58% se reparte entre todos los municipios (62% según población, 23% según la inversa de la capacidad tributaria por habitante y 15% según superficie), el 37% según los establecimientos de salud que tiene cada municipio y el 5% según servicios sociales transferidos. Con esa fórmula, un partido grande en superficie, con poca gente y con establecimientos de salud propios recibe mucho por vecino; un partido chico y muy poblado, en cambio, reparte lo que le toca entre muchos más habitantes.

El resultado es que el conurbano tiene el 62% de los habitantes y recibe el 47% de la plata. Por cada vecino, sus 24 partidos recibieron $124.420 entre febrero y julio; los 111 del interior, $230.000. La Matanza, el partido más poblado de la provincia, recibió $196.376 millones: más que cualquier otro municipio bonaerense en total, pero $106.654 por habitante, 35% menos que el promedio provincial.

"¿Cuánto recibe mi municipio de coparticipación?" es la pregunta detrás de cada pelea por la luminaria que no se arregla o la tasa que sube. La respuesta corta: en la mitad de 2026 los municipios bonaerenses recibieron un poco menos que el año pasado en términos reales, y el reparto por vecino es muy desigual por diseño de la ley. Una misma caída de 1,7% se siente distinto en un municipio que recibe $14.000 por mes por vecino, como Tres de Febrero, que en uno que recibe $161.700, como Pila.

Y el reparto entre municipios se mueve de un año a otro, porque el coeficiente de cada uno se actualiza con los datos de la fórmula. Entre febrero y julio, Chacabuco recibió 12,2% más que un año antes en términos reales; San Isidro, 6,6% menos.