Laboratorios Richmond vendió $8.103 millones en remedios oncológicos en el tercer trimestre: 24% más que un año antes, descontada la inflación

Laboratorios Richmond tuvo con un grupo de nueve remedios su mejor trimestre desde al menos 2022. Entre julio y septiembre vendió $8.103.280.763 de esos productos, según la declaración jurada que presentó el 28 de octubre ante la Comisión Nacional de Valores (CNV), como hecho relevante. El documento lo firma también el estudio Becher y Asociados (BDO), que cotejó los montos con el libro de IVA Ventas de la empresa.

Son nueve medicamentos que Richmond fabrica con principios activos de uso sobre todo oncológico: capecitabina, dasatinib, trifluridina con tipiracilo, abiraterona, imatinib, cladribina, bevacizumab, pazopanib y cabozantinib. Ocho se usan contra distintos cánceres y la cladribina, también contra la esclerosis múltiple.

Por mes, las ventas fueron de $2.422,6 millones en julio, $3.944,1 millones en agosto y $1.736,6 millones en septiembre. Agosto, solo, vendió más que cualquier otro mes desde enero de 2022, también descontada la inflación.

La empresa no publica este número por gusto. Lo presenta cada tres meses desde febrero de 2021 porque de él depende cuánto les paga a los tenedores de su obligación negociable Serie III Clase Dólar, un bono que emitió en noviembre de 2020, entre otras cosas para terminar una planta en Pilar. Lo raro de ese bono es que no paga una cuota fija: paga una parte de lo que la empresa vende de estos nueve productos. Por eso, cada trimestre de ventas es también un trimestre de pagos.

En pesos corrientes, el salto es grande: $4.900 millones en el tercer trimestre de 2025 y $8.103 millones ahora, 65,4% más. Pero en el mismo período los precios subieron 33,4%, según el INDEC. Pasado cada mes a pesos de septiembre de 2026, el aumento real es de 24,1% (cálculo propio).

Contra el trimestre anterior la diferencia es todavía mayor. Entre abril y junio Richmond había vendido $5.055 millones de estos productos: el tercer trimestre los superó por 60,3%, o 51,6% descontada la inflación.

El más alto desde 2022, por poco. Descontada la inflación, el tercer trimestre de 2026 suma $8.267 millones de pesos de septiembre. El anterior más alto fue el cuarto trimestre de 2024, con $7.998 millones: el nuevo lo supera por 3,4%. Con la misma lista de nueve productos, que rige desde el tercer trimestre de 2024, no hay otro trimestre arriba.

El dato también resiste la comparación con las listas anteriores. Antes, con listas de ocho a diez productos, ninguno pasó de $7.779 millones. La comparación empieza en 2022 porque las cinco certificaciones anteriores, de fines de 2020 y de 2021, están presentadas como imágenes escaneadas.

Aun así, es una serie que salta. De un trimestre al otro las ventas pueden caer casi 40% y volver a subir más de 50%: el primer trimestre de 2025 sumó $7.012 millones reales, el segundo $4.287 millones y el tercero $6.660 millones.

Dentro del trimestre pasa lo mismo: agosto de 2026 vendió más del doble que septiembre. La declaración jurada no explica por qué. En sus estados financieros del semestre, la empresa le atribuyó la caída de sus ventas totales, en parte, a cambios en las compras del sector público (ver ⑤).

Un bono que cobra una parte de las ventas. Según el suplemento de la Serie III, por cada US$100 que prestaron los tenedores la empresa les reserva el 0,000154% de sus ventas de estos productos, netas de IVA e Ingresos Brutos. Como el bono se emitió por US$7.573.823, eso es el 11,66% de las ventas.

Con esa plata pagaba intereses (5% anual) y devolvía capital hasta llegar al 98%. En noviembre de 2025, al cumplir cinco años, como manda el suplemento, la empresa pagó de una vez 29,2% del capital y dejó la deuda en 2%: US$151.476.

Desde entonces, lo que cobran los tenedores es casi todo lo que el suplemento llama regalías: la parte de las ventas que les toca a los tenedores, menos los intereses y las cuotas de capital. Como ya casi no hay capital, los tenedores siguen cobrando casi todo el 11,66%. En los tres pagos de 2026 (febrero, mayo y agosto) recibieron US$1.191.839: casi ocho veces lo que les queda de capital. Según el suplemento, el bono vence en noviembre de 2030, y la última cuota de capital se paga ese mes.

Los nueve productos del bono no son toda la empresa. En el segundo trimestre de 2026 fueron alrededor de 16 de cada 100 pesos que facturó Richmond sin sus controladas. Y el semestre no había sido bueno: las ventas consolidadas cayeron de $76.197 millones a $63.487 millones entre la primera mitad de 2025 y la de 2026, 16,7% en moneda constante. En sus estados financieros, la empresa lo atribuyó a "una contracción transitoria de la demanda y el rediseño estacional de la agenda de compras por parte del sector público".

El tercer trimestre de estos nueve productos va en la dirección contraria. Lo que no se sabe todavía es si el resto de la empresa acompañó: eso se va a ver con el balance al 30 de septiembre.

El bono también muestra cómo se financió una parte de la industria farmacéutica argentina. En lugar de prometer una cuota fija, Richmond ató el pago a las ventas de productos que ya vendía. Si esas ventas suben, los tenedores cobran más; si caen, cobran menos. Para la empresa, el costo de esa plata sube cuando le va bien con estos remedios. Con las ventas de julio a septiembre, la fórmula da unos $945 millones para el pago del 13 de noviembre (cálculo propio); en dólares, el monto lo va a informar Richmond en su aviso de pago.