%Con InterésLa economía, con interés ← Portada
ECONOMÍA / Anatomía de un dato

El decomiso de Vialidad se calculó con precios de mayo de 2025 y quedó en $684.990 millones: la inflación ya le sacó 29% de su valor

La Justicia fijó el decomiso de la causa Vialidad en $684.990.350.139,86: la condena de 2022 actualizada con la inflación hasta mayo de 2025. Desde entonces los precios subieron 40,9% y el monto no se movió. Para valer lo mismo, hoy tendría que ser de unos $965.000 millones. En dólares oficiales pasó de US$536 millones a US$449 millones.

Elegí cuánto querés bajar ↓
$684.990M
Es el decomiso que deben pagar los condenados en la causa Vialidad: $684.990.350.139,86. Lo fijó el Tribunal Oral Federal 2 el 15 de julio de 2025, con la inflación medida hasta mayo de 2025, y lo confirmó la Cámara de Casación.
+40,9%subieron los precios de mayo-25 a agosto-26
−29%el poder de compra que perdió el monto
~$965.000 Mlo que haría falta hoy para valer lo mismo
2La noticia

El decomiso de la causa Vialidad volvió a las tapas esta semana. Según La Nación, desde hace cuatro meses la Corte Suprema tiene pendiente una queja de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y de sus hijos contra el remate de 111 bienes, que pidieron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola para cobrarlo.

La pregunta que se hace cualquiera es cuánta plata es. La respuesta está en los fallos: $684.990.350.139,86, que el tribunal intimó a pagar a «las personas condenadas» en un plazo de diez días hábiles, a depositar «a cuenta y orden del tribunal». La condena de Fernández de Kirchner quedó firme el 10 de junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó su queja.

Lo que casi nadie cuenta es que ese número es una foto: está calculado con los precios de mayo de 2025. Pasaron quince meses de inflación y el monto sigue siendo el mismo.

3El dato en contexto

La cifra tiene tres escalones. La sentencia del 6 de diciembre de 2022 fijó como producto del delito $831,5 millones en valores de la época de las obras, por la colusión en las licitaciones y los sobreprecios. El mismo fallo los actualizó en forma provisoria a $84.835.227.378,04, con índices del INDEC, y ordenó un ajuste técnico cuando la condena quedara firme. Con la condena firme, el Tribunal Oral Federal 2 adoptó la metodología del cuerpo de peritos de la Corte Suprema, que actualiza por el índice de precios al consumidor (IPC), y llegó a los $684.990.350.139,86.

Hicimos la cuenta con la serie oficial del INDEC y da exacto, al centavo: los $84.835 millones multiplicados por la suba del IPC entre noviembre de 2022 y mayo de 2025 (8,074 veces). O sea que los $684.990 millones son pesos de mayo de 2025.

Antes / Después · El mismo monto, mes a mes

Sin una nueva actualización, el decomiso pierde valor todos los meses

Los $684.990 millones del decomiso expresados en pesos de mayo de 2025, en miles de millones.

Fuente: TOF 2 (15/07/2025) vía Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV (17/09/2025), para el monto; INDEC, IPC nacional nivel general (base dic-2016), para los precios. Cálculo propio: $684.990 M × IPC mayo-2025 (8.714,49) / IPC de cada mes. Agosto de 2026: × 8.714,49 / 12.276,77 = $486.200 M.

Entre mayo de 2025 y agosto de 2026, el último dato del INDEC, los precios subieron 40,9%. Los mismos $684.990 millones hoy compran lo que compraban $486.200 millones en mayo de 2025: el decomiso perdió 29% de su valor. Para que alcance para lo mismo que cuando se fijó, tendría que ser de unos $965.000 millones. Según Infobae, el equipo del fiscal Luciani trabajaba en julio en una nueva actualización por IPC, que rondaba los $898.000 millones; el propio artículo aclara que la cifra final se conocerá cuando se ejecute la pena.

En dólares la caída es menor, porque el dólar oficial subió menos que los precios. El día que el tribunal fijó el monto, el dólar mayorista de referencia del Banco Central estaba en $1.277: el decomiso equivalía a US$536,4 millones. El viernes 25 de septiembre de 2026 cerró en $1.523,97, y el mismo monto equivale a US$449,5 millones: 16,2% menos.

US$536,4 M
el decomiso el 15/07/2025, al dólar mayorista
US$449,5 M
el mismo monto al dólar del 25/09/2026
−29%
lo que perdió en poder de compra desde mayo de 2025

El índice que se elige lo cambia todo, y por eso fue lo que discutieron las defensas. Según el resumen de su recurso que hace el fallo de Casación, la actualización por IPC llevó la suma a casi $685.000 millones; la tasa pasiva del Banco Nación habría dado unos $230.000 millones, y el cálculo del perito de la defensa, con tasas pasivas desde la adjudicación de las obras, unos $42.000 millones. La Cámara rechazó el planteo y, según Infobae, la Corte Suprema dejó firme la actualización el 2 de julio de 2026.

Anatomía · Tres formas de actualizar

Con el IPC, el decomiso es 16 veces más grande que con el cálculo de la defensa

Monto del decomiso según el método de actualización discutido en la causa, en miles de millones de pesos (valores aproximados, salvo el IPC).

Fuente: Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, resolución del 17/09/2025 (reg. 1028/25.4), que resume el recurso de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner. Las cifras de la tasa pasiva y del perito de parte son las aproximadas que cita el fallo. Cálculo propio: 684.990 / 42.000 = 16,3.
4Cómo lo sabemos

△ La cocina del dato

La cifra ancla, por dos fuentes independientes que coinciden. El monto de $684.990.350.139,86 figura en la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal del 17 de septiembre de 2025 (causa CFP 5048/2016/TO1/39/2/CFC18), que transcribe la decisión del Tribunal Oral Federal 2 del 15 de julio de 2025 y rechaza el recurso contra ella. La segunda fuente es un recálculo propio con la serie oficial del IPC del INDEC: $84.835.227.378,04 (el monto de la sentencia de 2022, que también transcribe la resolución de Casación del 11/07/2025 publicada por el Poder Judicial) × 8.714,4871 / 1.079,2787 = $684.990.350.139,86. Coincide al centavo, lo que además nos dice qué meses usó el tribunal: noviembre de 2022 y mayo de 2025.

Las cuentas hacia adelante son propias. El valor real se calcula con el IPC nacional nivel general hasta agosto de 2026 (12.276,766), el último publicado. Los dólares, con el tipo de cambio mayorista de referencia del BCRA (Comunicación A 3500) del 15/07/2025 y del 25/09/2026. Límites: no son el monto que va a cobrar la Justicia. El tribunal no dijo si ni cuándo volverá a actualizar, y la cifra de $898.000 millones que atribuyó Infobae a la fiscalía no está en un documento público que hayamos podido leer. La resolución de Casación que citamos está firmada por los jueces, pero la leímos en la copia que publicó la revista Quórum: no la encontramos en un sitio oficial de acceso abierto. Por eso el recálculo con la serie del INDEC es la verificación que sostiene el número.

Fuente Casación (TOF 2) · INDEC · BCRA Moneda $ de mayo de 2025 Camino documento judicial + recálculo con serie oficial
5Por qué importa

El decomiso es la forma en que el Estado recupera el perjuicio que, según la sentencia, sufrió el erario público con las obras viales adjudicadas en Santa Cruz. Con inflación de 1,5% a 2% por mes, cada trimestre que pasa sin cobrarlo y sin actualizarlo le saca al monto entre 4% y 6% de su valor real. Entre la sentencia de 2022 y la cifra de 2025 pasaron dos años y medio; desde la cifra de 2025 ya pasaron quince meses más.

Los $684.990 millones del decomiso de Vialidad son pesos de mayo de 2025. Hoy compran lo mismo que $486.200 millones de entonces.

No es un problema exclusivo de esta causa. Cualquier deuda judicial en pesos —una indemnización, una sentencia civil, una multa— tiene la misma trampa: lo que importa no es el número del fallo, sino el índice con el que se actualiza y la fecha hasta la que se actualizó. En el caso Skanska, que contamos el 25 de septiembre, el decomiso quedó en pesos de 2005.

△ ¿Cómo te afecta?

Si tenés un juicio laboral o civil por plata: preguntá hasta qué mes está actualizado el monto de la sentencia y con qué índice. Es lo que muestra este caso: quince meses sin actualizar le sacaron casi 30% de su valor.

Si leés la cifra en un titular: antes de comparar dos montos judiciales —en pesos o en dólares— fijate de qué mes son los pesos y con qué dólar se convirtieron. Con inflación, el mismo número cambia de valor todos los meses.

6Para ir más profundo
Las cuentas, paso por paso+
ConceptoValor
Producto del delito, valores de la época (sentencia 06/12/2022)$831.499.900,14
Actualización provisoria de la sentencia$84.835.227.378,04
IPC nacional, noviembre de 20221.079,2787
IPC nacional, mayo de 20258.714,4871
Factor (mayo-25 / nov-22)8,0744
Decomiso fijado por el TOF 2 (15/07/2025)$684.990.350.139,86
IPC nacional, agosto de 202612.276,766
Suba de precios mayo-25 a agosto-26+40,9%
Valor real hoy, en pesos de mayo de 2025$486.200 M
Monto que mantendría el valor a agosto de 2026$965.000 M
Dólar mayorista A 3500, 15/07/2025$1.277,00
Equivalente en dólares entoncesUS$536,4 M
Dólar mayorista A 3500, 25/09/2026$1.523,9662
Equivalente en dólares hoyUS$449,5 M

La diferencia entre la pérdida en pesos (29%) y en dólares (16,2%) es la apreciación real del peso en esos meses: el dólar oficial subió 19,3% mientras los precios subieron 40,9%.

Qué es la causa Vialidad y quiénes están condenados+

La causa juzgó la adjudicación de obra pública vial nacional en Santa Cruz a las empresas de Lázaro Báez. El Tribunal Oral Federal 2 condenó el 6 de diciembre de 2022 a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública; la Cámara de Casación confirmó las condenas y la Corte Suprema dejó firme la de Fernández de Kirchner el 10 de junio de 2025.

Según Infobae, además de ella y de Báez deben responder por el decomiso Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich. La discusión que sigue abierta, según La Nación, es sobre qué bienes se ejecutan: incluye bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner, que no están condenados; el tribunal oral y la Cámara Federal, por mayoría, entendieron que esos bienes forman parte del objeto del delito.