La agencia de desarrollo de Estados Unidos tiene comprometidos en la Argentina US$145 millones, menos de un tercio que en Paraguay

Los registros oficiales de Estados Unidos muestran que el marco de financiamiento que su banco de exportaciones firmó con la Argentina parte casi de cero. El 23 de septiembre el EXIM firmó con el Gobierno un marco para «movilizar financiamiento de hasta US$7.000 millones hasta 2027» en minerales críticos, energía, conectividad y tecnología.

El banco dice que esos planes siguen en pie. Un día después de la derrota del partido de Donald Trump en las elecciones legislativas, el presidente del EXIM, John Jovanovic, sostuvo en Washington que el banco sigue adelante con sus planes en la Argentina, según informó La Nación el 4 de noviembre.

Pero un marco no es un préstamo: el comunicado no dice que sea vinculante ni que haya operaciones aprobadas. Para saber cuánto tiene puesto hoy Estados Unidos en la Argentina por esta vía hay que mirar los registros que las propias agencias publican, operación por operación. Son dos: el EXIM, que financia y asegura a quienes les compran productos a empresas estadounidenses, y la DFC (U.S. International Development Finance Corporation), que presta e invierte en proyectos privados en países en desarrollo.

La DFC tiene en la Argentina US$145,3 millones comprometidos en cinco proyectos. El EXIM, en los registros que llegan hasta el 30 de junio de 2026, aprobó para la Argentina tres operaciones desde octubre de 2021: seguros de corto plazo por US$279.000 en total.

Ese es el punto de partida. Cuánto pesa se ve al ponerlo al lado de lo que las mismas agencias tienen en los países vecinos.

La DFC tiene más en Paraguay, Chile y Brasil. De los US$47.128 millones que la agencia tiene comprometidos en 1.086 proyectos del mundo, a la Argentina le toca el 0,3%. En el continente americano, la DFC tiene más comprometido en otros 13 países.

Tres de ellos son vecinos. En Paraguay, US$512,8 millones, 3,5 veces más, casi todo en préstamos a dos bancos paraguayos. En Chile, US$245 millones en un solo proyecto. En Brasil, US$1.814,5 millones.

Qué hay adentro de los US$145 millones. Dos de los cinco renglones no son inversiones nuevas: son dos créditos de la vieja agencia USAID al Estado argentino, de 2014, por US$46,3 millones, que la DFC heredó y describe como «reprogramación y refinanciación». Los otros tres son privados y suman US$99,1 millones:

• Metalfor, la fábrica de pulverizadoras de Marcos Juárez: un préstamo de US$50 millones a ocho años, de 2025. Es la mitad de lo privado, y la empresa pidió su concurso preventivo el 3 de noviembre.
• Plaza Logística, que construye depósitos alrededor de Buenos Aires: US$45 millones de 2019, cuando la agencia todavía se llamaba OPIC.
• Argentina Potash Corporation: US$4,1 millones de 2026 para estudiar una mina de potasio, El Ceibo, entre Neuquén y Mendoza. Es una plata para preparar el proyecto, no para construirlo.

El EXIM, cuatro años sin operaciones. Entre 2007 y 2021 el banco aprobó operaciones para la Argentina casi todos los años: de US$9 millones a US$124 millones por año. Entre octubre de 2021 y septiembre de 2025, sus años fiscales 2022 a 2025, no aprobó ninguna.

La racha se cortó en lo que va del año fiscal 2026. Hasta junio, el banco aprobó tres seguros de corto plazo para compradores argentinos de productos estadounidenses: US$225.000 para Agri Star (agroquímicos), US$45.000 para Trumar (maderas) y US$9.000 para FB Líneas Aéreas, la razón social de Flybondi, hoy en concurso preventivo.

En esos mismos años, los vecinos sí tuvieron operaciones. Entre octubre de 2021 y junio de 2026 el EXIM aprobó US$682,8 millones para Brasil, US$29,1 millones para Chile, US$10,9 millones para Paraguay, US$8,6 millones para Uruguay y US$1,5 millones para Bolivia. La Argentina, US$0,28 millones.

Qué permite hoy el EXIM. Su tabla de condiciones por país, vigente desde el 29 de octubre de 2026, dice que para la Argentina hay cobertura a menos de un año y de uno a siete años, tanto para el sector público como para el privado, y que no hay cobertura a más de siete años. Ese es el plazo de los grandes proyectos de energía y minería. Una nota de la tabla habilita a evaluar estructuras que dejen el riesgo fuera del país, por ejemplo con ingresos depositados en cuentas en el exterior.

Los US$7.000 millones son una meta, y la meta parte casi de cero. Son más de 12 veces todo lo que el EXIM aprobó para la Argentina entre 2007 y 2021 sumado (US$568,8 millones). Es cierto que el marco habla de «movilizar», lo que incluye la plata que pongan otros prestamistas junto al banco.

Y la herramienta que más pesa en ese tipo de anuncios, el crédito a más de siete años para minas, gasoductos o plantas de GNL, hoy no está disponible para el país según la propia tabla del banco, salvo con estructuras que dejen el riesgo afuera.

La DFC, la otra agencia, tiene en la Argentina menos que en Paraguay, Chile o Guatemala. Y la mitad de lo que prestó a empresas privadas argentinas está en una que hoy negocia sus deudas en un concurso. Cuánto cambien esas cifras es lo que va a medir si el marco se convierte en préstamos: las dos agencias publican sus registros, y se pueden volver a mirar.