El desempleo subió en el interior y no en el Gran Buenos Aires: 100.700 desocupados más en un año, y el 82% en la región pampeana
La desocupación de las ciudades del interior pasó de 6,3% a 7,6% en un año, según la encuesta de hogares del INDEC: unas 100.700 personas más buscan trabajo sin conseguirlo. En el Gran Buenos Aires no hubo un cambio significativo. El 82% del aumento está en la región pampeana, y Gran Rosario llegó a 11,5%.
Cuando el INDEC informó el 17 de septiembre que la desocupación del país había quedado en 7,9%, el número nacional parecía quieto: un año antes era 7,6%, y el propio organismo aclaró que la diferencia no es estadísticamente significativa. Pero ese promedio junta dos realidades que se movieron en direcciones distintas.
En las ciudades del interior —todas las que mide la encuesta, menos la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano— la desocupación subió de 6,3% a 7,6%. Es un aumento que el INDEC sí marca como significativo. En números de personas: 508.400 desocupados, 100.700 más que un año antes. En el Gran Buenos Aires, en cambio, la tasa pasó de 8,7% a 8,2%, una variación que queda dentro del margen de error.
El aumento no se repartió parejo. La región pampeana —Córdoba, Rosario, Santa Fe, Paraná, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y otras ciudades medianas— explica 82.400 de esos 100.700 desocupados más: el 82%. Allí la tasa pasó de 7,4% a 9,7%. Y la ciudad que más se movió fue Gran Rosario: de 7,7% a 11,5%, la tasa más alta de los 31 aglomerados que releva el INDEC.
Durante años, la desocupación del interior corrió por debajo de la del Gran Buenos Aires, a veces con una diferencia de más de cuatro puntos. En 2026 esa distancia se achicó a 0,6 puntos. El 7,6% del interior es el valor más alto para un segundo trimestre desde 2021, cuando la economía salía de la pandemia y la tasa era 8,9%.
La desocupación del interior se acercó a la del Gran Buenos Aires
Tasa de desocupación, en % de la población económicamente activa. Segundo trimestre de 2018 a 2026.
¿Por qué subió? Porque en el interior más gente salió a buscar trabajo del que apareció. En un año, la población activa —los que trabajan más los que buscan— creció en unas 197.200 personas. Los ocupados aumentaron en 96.500. La otra mitad, 100.700 personas, quedó buscando. La tasa de actividad del interior pasó de 47,2% a 48,3%.
Gran Rosario es otro caso. Ahí no creció la cantidad de gente buscando: la población activa quedó casi igual (de 718.900 a 724.300). Lo que bajó fue la cantidad de ocupados, unos 22.500 menos, y los desocupados pasaron de 55.400 a 83.200. Esa caída de ocupados, por sí sola, está dentro del margen de error de la encuesta. La suba de la desocupación, no.
Rosario y la región pampeana, donde más subió
Tasa de desocupación en %. Punto gris: 2025. Punto de color: 2026. Naranja fuerte: cambio estadísticamente significativo. Naranja claro: significativo, pero al límite. Gris: dentro del margen de error.
Hay que leer las ciudades con cuidado: la encuesta entrevista a pocos hogares por aglomerado, y cuanto más chica la muestra, más ancho el margen. Gran Córdoba tiene 10,5%, la segunda tasa más alta del país, pero su suba de 1,6 puntos no alcanza a distinguirse del error de medición. En Rosario, en cambio, la suba de 3,8 puntos es clara incluso con ese margen: el intervalo del INDEC para 2026 va de 9,4% a 13,6%, bien por encima del 7,7% de un año antes. Es la tasa más alta de Rosario para un segundo trimestre desde 2021 (11,8%).
△ La cocina del dato
Camino de verificación: estadística oficial recalculada, con contraste independiente. La desocupación por región la mide un solo organismo, el INDEC, con la Encuesta Permanente de Hogares. No hay otra medición igual con la que compararla, así que aplicamos las tres condiciones de nuestro protocolo para estadísticas oficiales.
1. Está en el documento oficial. El informe del INDEC del 17 de septiembre dice, en la página 4, que en los aglomerados del interior la desocupación tuvo "un aumento estadísticamente significativo de 1,3 p.p." y se ubicó en 7,6%.
2. La recalculamos. Con las planillas del INDEC: 508.392 desocupados sobre una población activa de 6.704.290 da 7,58%. Un año antes: 407.686 sobre 6.507.084, 6,27%. La diferencia es de 100.706 personas. En la región pampeana, 314.699 contra 232.324: 82.375 más, el 81,8% del aumento del interior.
3. La contrastamos con una fuente que no la cita. El registro de aportes (SIPA), que publica la Secretaría de Trabajo, no mide desocupación sino empleo en blanco, provincia por provincia. Promediando abril, mayo y junio, las 22 provincias que no son Buenos Aires ni la Ciudad tenían 2.707.500 asalariados privados registrados en 2026, contra 2.762.300 un año antes: 54.800 menos (−2,0%). Santa Fe perdió 6.400 (−1,2%) y Córdoba 9.300 (−1,8%). Confirma la dirección: el trabajo en el interior se deterioró. Pero el registro también cayó en Buenos Aires y la Ciudad (−2,1%), donde la encuesta no muestra más desocupación. No es una contradicción: el SIPA cuenta puestos con aportes y la encuesta pregunta si la persona trabaja, en blanco o no. En el Gran Buenos Aires la encuesta estima más ocupados que un año antes (dentro del margen de error), y la nota del 23 de septiembre mostró que a nivel país creció el trabajo informal. Lo que distingue al interior es que más gente salió a buscar trabajo y la mitad no lo encontró.
Cómo medimos la significancia de las ciudades. El INDEC informa si un cambio es significativo solo para el total, el interior y los grandes grupos. Para las regiones y ciudades hicimos la prueba con los coeficientes de variación que publica para cada año, tratando las dos muestras como independientes. Es un criterio conservador: la encuesta repite la mitad de los hogares de un año al siguiente, lo que achica el error real. Con ese criterio la suba es clara en la región pampeana y en Rosario, está al límite en Mar del Plata y Gran Santa Fe, y no se distingue del error en Córdoba, La Plata y Bahía Blanca.
Qué no afirmamos. No decimos que el desempleo haya bajado en el Gran Buenos Aires: su cambio está dentro del margen. No comparamos los números del SIPA con los de la encuesta, porque miden universos distintos (provincias enteras contra ciudades; asalariados privados en blanco contra toda la población). Y el "desde 2021" compara solo segundos trimestres, para no mezclar estaciones del año.
La desocupación nacional quieta tapaba un cambio de lugar. La suba del desempleo que se puede medir con certeza está en las ciudades de la región pampeana, y no en el conurbano. Cualquier política de empleo que mire solo el promedio nacional, o solo el Gran Buenos Aires, se pierde dónde está pasando.
Y dice algo sobre los hogares: en el interior, más personas salieron a buscar trabajo. Los economistas llaman a eso "efecto trabajador adicional": cuando un ingreso no alcanza, otro miembro de la familia sale a buscar. Si no aparecen puestos para ellos, pasan a contar como desocupados.
△ ¿Cómo te afecta?
Si vivís en Rosario, Córdoba, Santa Fe o Mar del Plata y estás buscando trabajo, competís en un mercado más ajustado que hace un año: en Rosario hay 11,5 desocupados por cada 100 personas activas, contra 7,7 en 2025.
Si tenés un comercio o una pyme en una ciudad del interior, el dato anticipa una demanda más floja: más desocupados y menos empleo en blanco quiere decir menos ingresos fijos gastando en la ciudad.
Si tenés trabajo en blanco, el registro muestra que en el interior hay 54.800 asalariados privados registrados menos que hace un año. Conseguir otro puesto con aportes, si lo necesitaras, hoy es más difícil que en 2025.
Las seis regiones, 2025 → 2026 +
Tasa de desocupación, segundo trimestre de 2025 → segundo trimestre de 2026: Gran Buenos Aires 8,7% → 8,2% (Ciudad de Buenos Aires 4,3% → 5,6%; partidos del conurbano 9,8% → 8,8%). Pampeana 7,4% → 9,7%. Patagonia 4,7% → 6,3%. Cuyo 5,2% → 5,9%. Noreste 6,7% → 7,0%. Noroeste 4,7% → 4,3%. Solo el cambio de la región pampeana es claramente significativo. Aglomerados de 500.000 habitantes y más: 8,0% → 8,3%; de menos de 500.000: 5,5% → 6,0%.
La serie del interior y de Rosario, segundos trimestres +
Aglomerados del interior: 2018 7,3% · 2019 9,1% · 2020 13,0% · 2021 8,9% · 2022 5,7% · 2023 5,7% · 2024 6,7% · 2025 6,3% · 2026 7,6%.
Gran Buenos Aires: 2018 11,4% · 2019 11,9% · 2020 13,2% · 2021 10,2% · 2022 7,8% · 2023 6,7% · 2024 8,3% · 2025 8,7% · 2026 8,2%.
Gran Rosario: 2018 8,0% · 2019 10,6% · 2020 17,9% · 2021 11,8% · 2022 4,3% · 2023 5,3% · 2024 7,2% · 2025 7,7% · 2026 11,5%.
Región pampeana: 2018 8,8% · 2019 11,0% · 2020 16,7% · 2021 10,4% · 2022 6,5% · 2023 6,8% · 2024 7,6% · 2025 7,4% · 2026 9,7%.
Los márgenes de error +
Intervalos de confianza al 90% que publica el INDEC para el segundo trimestre de 2026: total 31 aglomerados 7,4% a 8,4%; interior 7,1% a 8,1%; Gran Buenos Aires 7,4% a 9,0%; región pampeana 8,8% a 10,6%; Gran Rosario 9,4% a 13,6%; Gran Córdoba 8,8% a 12,3%; Mar del Plata 7,2% a 12,5%; Gran Santa Fe 6,2% a 10,9%. Hay ciudades con cambios más grandes en la tabla del INDEC, como Comodoro Rivadavia (2,0% → 9,2%), pero con coeficientes de variación de más de 30%: con muestras tan chicas, no las usamos.