%Con InterésLa economía, con interés ← Portada
ECONOMÍA PROVINCIAL / Anatomía de un dato

En Chaco quedan 69.664 empleos privados registrados: el nivel más bajo desde julio de 2020

La planilla oficial del SIPA con datos a mayo de 2026 tiene una columna para cada provincia. La del Chaco marca 69.664 asalariados registrados en empresas privadas. Hay que retroceder hasta julio de 2020, el peor tramo de la cuarentena, para encontrar un número igual o menor. Desde noviembre de 2023 la provincia perdió 8.099 puestos: una caída de 10,4% contra el 4,4% del conjunto de las 24 jurisdicciones. Chaco cae más del doble que el país.

1El número
69.664
asalariados registrados en el sector privado de la provincia del Chaco en mayo de 2026. Es el registro más bajo desde julio de 2020 (69.502).
−8.099puestos menos que en noviembre de 2023
−10,4%contra −4,4% del conjunto del país
−11.690desde el máximo de la serie (junio de 2023)
−3.714
puestos perdidos en doce meses (mayo 2025 → mayo 2026)
peor caída del país desde noviembre de 2023, entre 24 jurisdicciones
11 de 12
meses del último año con el registro en baja
2La noticia

La Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social publica todos los meses una planilla con el empleo asalariado privado registrado de cada provincia. Es el dato del sistema previsional: cuenta a quien tiene un recibo de sueldo y aportes en una empresa privada. No estima, cuenta.

En la columna del Chaco, mayo de 2026 marca 69.664 personas. Ese nivel ya estuvo antes en la serie: en julio de 2020, cuando la actividad estaba cerrada por la cuarentena. Entre medio hubo una recuperación que llevó el registro hasta 81.354 puestos en junio de 2023 —el máximo desde que existe la serie, en 2009— y una caída sostenida desde entonces.

La comparación importante no es contra el pico, que fue excepcional, sino contra el conjunto del país. Entre noviembre de 2023 y mayo de 2026 la suma de las 24 jurisdicciones perdió 4,4% de su empleo privado registrado. Chaco perdió 10,4%. Es la séptima caída más grande del país, detrás de Tierra del Fuego, Santa Cruz, Formosa, Jujuy, Catamarca y Chubut.

Dicho de otro modo: el ajuste del empleo formal privado no se repartió parejo. Se concentró en las provincias más chicas y con menos empleo privado por habitante, y Chaco está adentro de ese grupo.

3El dato en contexto
Serie mensual

Diez años de empleo privado registrado en Chaco

Personas con trabajo asalariado registrado en el sector privado. Enero de 2016 – mayo de 2026, serie con estacionalidad.

68.00070.00072.00074.00076.00078.00080.00082.000 jun 2023 · 81.354jul 2020 · 69.502may 2026 · 69.66420162017201820192020202120222023202420252026
Fuente: Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, “Situación y evolución del trabajo registrado (SIPA)”, planilla de estadísticas de mayo de 2026, cuadro A.5.1. La línea punteada marca el nivel actual: la serie vuelve a tocarlo por primera vez desde julio de 2020.

La forma de la curva explica por qué el número pesa más de lo que sugiere el porcentaje. Chaco no volvió a un nivel de hace dos años: volvió a uno de hace seis, y en el camino borró toda la recuperación posterior a la pandemia. El promedio de 2026 hasta mayo (69.816 puestos) está incluso por debajo del promedio de 2013 (70.532).

Comparación provincial

Cuánto empleo privado perdió cada provincia desde noviembre de 2023

Variación del empleo asalariado registrado del sector privado entre noviembre de 2023 y mayo de 2026, por jurisdicción.

Tierra Del Fuego-21,1%Santa Cruz-18,5%Formosa-13,2%Jujuy-11,9%Catamarca-11,6%Chubut-11,4%Chaco-10,4%Salta-9,8%Santiago Del Estero-9,3%San Luis-7,7%La Pampa-7,6%Corrientes-6,4%Entre Ríos-5,4%Buenos Aires-4,8%Mendoza-4,4%Misiones-4,3%Córdoba-3,8%Caba-3,8%Santa Fe-3,6%La Rioja-1,2%San Juan-0,2%Río Negro+1,6%Tucumán+6,4%Neuquén+6,8%
Fuente: elaboración propia sobre el cuadro A.5.1 del SIPA (datos a mayo de 2026). Tres jurisdicciones crecieron en el período: Neuquén, Tucumán y Río Negro. La suma de las 24 cayó 4,4%.

En el NEA el reparto también es desparejo. Formosa perdió 13,2%, Chaco 10,4%, Corrientes 6,4% y Misiones 4,4%. Las dos provincias del bloque con menor base de empleo privado son las dos que más perdieron.

4Cómo lo sabemos

La cocina del dato

De dónde sale. Del archivo trabajoregistrado_2605_estadisticas.xlsx que publica la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social junto con su informe mensual del SIPA. Descargamos la planilla, abrimos el cuadro A.5.1 (“Personas con trabajo asalariado registrado en el sector privado según provincia, con estacionalidad”) y leímos la columna CHACO. Los valores vienen en miles: 69,664 en la planilla son 69.664 personas.

Qué mide y qué no. Cuenta puestos asalariados en empresas privadas con aportes declarados. No incluye empleo público, monotributistas, autónomos ni casas particulares: en una provincia con mucho empleo estatal, este número describe solo una parte del mercado de trabajo. Tampoco mide desempleo; una persona que pasa de un empleo privado a uno público sale de esta serie sin quedarse sin trabajo.

Cómo hicimos las comparaciones. Los porcentajes son cálculo propio sobre la misma planilla: mayo de 2026 contra noviembre de 2023 y contra mayo de 2025. El “conjunto del país” es la suma de las 24 jurisdicciones del cuadro, no el total nacional del cuadro A.1, que incluye puestos sin provincia asignada; por eso la variación general que citamos (−4,4%) puede diferir en una décima de la del total país.

El límite. La serie se revisa hacia atrás cuando entran declaraciones tardías, y los últimos meses pueden corregirse, casi siempre hacia arriba. Aun con esa salvedad, la distancia contra noviembre de 2023 es demasiado grande para depender de la revisión.

5Qué significa para tu bolsillo

Ocho mil puestos privados menos no es un número abstracto. Cada empleo registrado que se cae es un recibo de sueldo que deja de entrar a un hogar, una obra social que se pierde y un aporte jubilatorio que se interrumpe. También es menos consumo en el comercio del barrio, que a su vez emplea.

Y hay un efecto de segunda vuelta, más lento: cuanto menor es la base de empleo privado, mayor es el peso relativo del empleo público y de las transferencias nacionales en la economía provincial. Esa dependencia es exactamente lo que vuelve a Chaco sensible a cualquier discusión sobre coparticipación o sobre su deuda, dos temas que ya cubrimos.

Para quien busca trabajo en la provincia, el dato dice algo concreto: el mercado formal privado no está creando puestos netos. Lleva un año sin hacerlo.

6Qué mirar de acá en adelante

La próxima planilla del SIPA, con datos de junio de 2026, define si mayo fue el piso o un escalón más. Si el registro perfora los 69.502 puestos de julio de 2020, Chaco pasa a tener menos empleo privado formal que en cualquier mes desde 2013.

El segundo dato a seguir es la contracara: la cantidad de empleadores. Si cae el empleo pero se sostiene el número de empresas, lo que hay es achique. Si caen las dos cosas, hay cierres. Esa serie también sale de registros oficiales y la vamos a mirar cuando salga la próxima actualización.